由工信部、科技部和環保部聯合制定的《國家鼓勵的有毒有害原料（產品）替代品目錄（2012年版）》日前正式發布。在應用類的農藥替代類別中，三部門明令要求，在乳油加工環節，要用白油、松脂基油溶劑替代現有的甲苯、二甲苯溶劑。
    中國農藥工業協會會長孫叔寶接受化工報記者采訪時指出，為積極推動綠色乳油替代傳統乳油的進程，農藥協會主持制定了《農藥乳油有害溶劑限量標準》，并已通過農藥專業標準化委員會專家審核，上報工信部科技司。他同時希望國家能在財稅政策方面對農藥綠色乳油替代給予支持，以提升農藥制劑加工技術水平。
    據了解，該《目錄》按技術所處階段分為三類。其中，開發類指急需進行開發的無毒無害或低毒低害原料（產品）；應用類指已開發成功、具有較好推廣使用前景、尚未實現產業化應用的無毒無害或低毒低害原料（產品）；推廣類指已經成熟、需要加大推廣力度、擴大使用范圍的原料（產品）。在應用類的農藥替代類別中，三部門要求，在乳油加工環節，要用白油、松脂基油溶劑等綠色乳油來替代現有的甲苯、二甲苯溶劑。
    孫叔寶表示，當前，甲苯、二甲苯溶劑在我國農藥產業中占有較大比重。因為與其他農藥劑型相比，乳油具有有效成分較易分散、穩定性較好，使用方便、防治效果好、加工工藝簡單、設備要求不高等特點。另外，乳油中由于含有大量有機溶劑及助劑，使藥液容易在作物蟲體和雜草上潤濕、展著，因此至今依然是國內和發展中國家主要的農藥劑型之一。
    據了解，我國農藥制劑消費構成中，乳油劑型約占40%，每年消耗30萬～40萬噸甲苯、二甲苯等有機輕芳烴。但甲苯、二甲苯等溶劑的大量使用對生產安全、人體健康和生態環境都有較大隱患，對農藥生產者和使用者的健康也存在潛在危害，目前國外已慢慢在減少使用，中國也要求減少有機溶劑的用量。而且《農藥工業“十二五”發展規劃》中也已經明確提出，要嚴格控制甲苯、二甲苯等有毒有害溶劑和助劑的使用，開發和推廣水基化等劑型。因此，開發天然植物源溶劑取代傳統芳烴類有機溶劑，是農藥乳油替代的必然出路。
    但是，長期以來，由于配方研究、生產工藝開發、技術設備落后等方面的原因，我國環保型農藥新劑型占農藥品種的比例仍停留在較低水平，傳統的乳油產品仍占據主導地位。
    據了解，目前綠色乳油的替代正處于起步階段，有的企業對于綠色乳油配置的嘗試已經取得初步成功，如用白油、松脂基油溶劑等植物提取物，替代現有的甲苯、二甲苯溶劑等，產品具有一定的發展前景。
    “但替代工作必須有一個標準的支撐，即在相關的產品改換溶劑時要求它的藥效必須達到一定的標準，不能因為乳油的替代降低了農藥產品的藥效。為此，農藥協會已制定了《農藥乳油有害溶劑限量標準》，待工信部審核通過后，將作為行業標準向全行業推廣實施，目的是減少和完全停止有毒有害溶劑在農藥中的添加。對有些農藥原藥品種來說，因為其溶解性的的問題，還需要添加部分溶劑。對此，我們在《標準》中都提出了限量指標，最高不能超過10%。如阿維菌素80%～90%添加的都是乳油溶劑，添加量非常大，我們現在正在推薦使用一些水基成分的產品，或用松子油、松節油、大豆油等毒性較小的溶劑加以替代。農藥協會也在按部就班地加緊對替代的宣傳，但協會也只有建議權，只能從加大責任關懷的角度去推進。真正的綠色乳油替代工作，還需要政府主管部門加大力度推進，如工信部、農業部在農藥產品生產批準證書跟農藥生產許可證的發放上以及農藥登記過程中，出臺一些強制性的要求才行。”孫叔寶告訴記者。
    孫叔寶同時指出，替代工作必須關注兩大問題。
    首先，人們對綠色乳油的添加和使用會有一個認識的過程，所以替代工作必須從改變農藥廠的調配習慣和農民的使用習慣入手。而且在乳油綠色化上還要不斷尋求新的、充足的替代來源，包括三甲苯、四甲苯或其他一些植物提取物等。
    其次，相對于來源較廣、獲取較為便利的甲苯、二甲苯，綠色乳油的生產成本較高。如果單獨生產且產量較小的話，居高的成本會降低企業的積極性，因此需要國家從稅收以及生產資金上對企業加以支持。
    例如推廣綠色乳油在一定程度上可能會給地溝油的處理提供一個很好的出路，因為地溝油中包含了植物性和動物性油脂，經過一定的處理，完全可以作為農藥的溶劑來使用，成為地溝油的有效處理渠道之一。但它作為農藥溶劑油的成本較高，因此也需要國家配套政策的支持，以確保替代產品的穩定供應和進一步調動相關企業的生產積極性。（來源：中國化工報）

標簽：綠色乳油  農藥