時隔50余年，一個440噸DDT農藥填埋場在嘉陵江上游被發現，而下游十公里內的自來水廠，直接供應著重慶市五區居民飲水。
　　2010年，嘉陵江某段被發現鉻嚴重超標，直接危及下游600萬市民的飲水安全。
　　2012年，重慶市環保局三次發文，督促整改環保評估的“走過場”等問題……
　　這一系列環保風云的背后，都有著一個“80后”志愿者的身影。他叫向春。
　　地下的440噸農藥是怎么被發現的？
這個發現，是向春“無意間的收獲”。
　　2010年7月12日，向春和志愿者來到重慶沙坪壩區參觀一家娃娃魚養殖場，卻有了一次意外發現。養殖場外的小溪邊有一黑色塑料管道，有少量異常偏黃的水不斷從管道排出。
 　 他們懷疑可能是附近鉻鹽工廠的廢水，立即打水，放入活蝦測試。10分鐘后，小蝦竟然死了。“這初步驗證了工作人員的推斷：這是含鉻廢水。”
　　他們當即取樣，自己掏錢送礦產檢測中心檢測，但一周后，結果卻否定了這一判斷：廢水中沒有鉻。
　　“那活蝦為什么會死？”困惑的向春不愿放棄，再次來到取樣地附近訪問村民。
　　大量的訪問調查無果，他們在茶館跟打麻將的老人閑聊，終于找到了蛛絲馬跡。原來，上世紀五六十年代，重慶農藥廠在這里填埋了不少農藥廢料。“具體是什么農藥？填埋了多少？”但再怎么問，老人們也一無所知。
　　向春只好回去查閱資料，在網上查到了當時重慶農藥廠主要生產DDT和六六六，都是對人體有毒的農藥。抱著極大的憂慮，他們再次取樣送檢。
　　檢測中心回復的結果是驚人的：“證明是農藥，含量超出地表水標準19倍！”
　　水落石出，向春立即聯系上了重慶市環保局。污染的源頭，是重慶農化于1964年填埋的440噸廢棄農藥，當時填埋方案獲得了政府批準，填埋后被長期遺忘。在環保局牽頭下，政府部門評估，得出如今需要花費至少1318萬元修復土地，對填埋場作無害化處理。

另一次嘉陵江重大污染的發現，就在兩個月后。
　　2010年9月14日，向春正用網絡地圖檢索水文狀況，突然發現一段嘉陵江岸顏色異常泛黃。“這種黃色很典型，是受六價鉻污染后的狀態。”他們到現場調查，岸邊的灘涂上流著有異味的黃水，水里還有不少肚皮上翻的死魚。他們用礦泉水瓶灌了一瓶，樣本看上去“簡直像尿液”。
　　但周圍的鉻鹽工廠已經搬走，不可能還有排放。污染到底怎么來的？
　　9月19日，檢測報告出來了，顯示這段河流的六價鉻為28毫克/升，“嚴重超標，是污水排放標準的55倍”。他們立即向沙坪壩區環保局舉報。
　　環保局幾經調查后確認，污染源是工廠遺留的100畝重度鉻污染土地。一下雨，鉻元素就和雨水一起滲漏進嘉陵江，直接危及嘉陵江下游600萬市民的飲水安全。
　　盡管民豐化工企業在壓力下回收了滲漏廢水，并承諾盡快對廠區堤壩堵漏維修，但向春和志愿者跟蹤調查，卻發現情況沒有改善。在多次反復督促下，民豐化工從2011年4月底開始，投入100萬元，對堤壩進行滲漏治理。
　　然而，公益人和污染企業的“捉迷藏”并沒有結束。
　　2012年2月，向春等人再次取樣調查，發現2011年的工程并沒有徹底堵漏。他們繼續舉報，同時建議環保局“一是要對大壩滲漏進行徹底的工程治理，二是在大壩周圍設置警示標志”。民豐化工被迫投資500萬元，新設計了廢水匯集、集中處理的工程方案。
　　2012年5月，在重慶持續大雨期間，向春等人再次趕到施工現場檢查，卻發現了4臺直徑為8公分的潛水泵，工程基坑里的廢水竟然被大量抽排進入嘉陵江。重慶市、沙坪壩區兩級環保局再一次領教了公益人的投訴，并提出了五項措施進行處置和施工督查。
　　歷經磨練的向春并沒有完全放心，“我們還會繼續回訪調查的”。

當地政府因他出臺三文件
　　向春的公益環保之路始于2001年，而真正開始取得成果，卻是在2010年。那年，他選擇了在這個長江、嘉陵江交匯的城市做河流污染調查。他自己創辦的重慶兩江志愿服務中心，加上他一共只有兩個人。
　　“因為我在這里通常看不到一條干凈的河流，看不到一個水質好的湖泊。我自己是年輕人，特別希望去改善這些狀況。”
　　組建之初，他們把目標瞄準了重慶市內污染最嚴重的一條小河，開始了保衛兩江流域的艱難歷程。
　　僅有的兩個人，針對這條小河作了大量的實地走訪調查。他們自己摸進污染嚴重的工業集中區，包括紡織、電鍍和小工業的集中區。在旁人看來，他的工作就是“在臭氣熏天的河邊打水”。
　　就這樣，他們從“兩眼一抹黑”開始，逐漸摸索出了治污調查的基本工作流程：“調查環境異樣、實地取樣、提交檢測中心”。
　　向春一次次和污染企業“斗智斗勇”，很快學會了有理有據。“拿到檢測報告，我們就了解排放污染物的指標、排污超標的程度。再加上照片、視頻、實地訪談等證據，一起舉報給當地的環保局。”
　　自己調查取證，然后推動環保部門作為，這是兩江志愿服務中心的基本策略。“這其實是我們策略性保護自己的的方法，而不會直接與工廠打很多的交道。”
　　與環保部門打交道也不容易，雙方也有拍桌子紅臉的時候。
　　有一次，向春對一家污染企業排污作了大量調查，但是區環保局非常自信地說：“那家污染企業沒有問題。”雙方在電話里大聲爭執了起來。但第二天，向春帶環保局的工作人員到了實地，“擺在眼前的事實，讓對方無話可說”。

向春改變的，還不僅是水質。
　　2012年5月11日，兩江志愿服務中心例行檢索重慶環評報告，發現一家公司的擴建項目兩次環評竟然同一天公示。他們順藤摸瓜，發現對這個項目進行環境評估的是“永博環保公司”，而它并不在重慶具有環評資質的單位列表中。
　　5月14日，重慶市環保局環評處回復向春，說他發現的“情況屬實，將嚴肅處理”。同時環評處表示，“感謝你們反映的問題，希望今后多加強交流”。4天之后，環保局以公文通報了處理結果，并開始整頓重慶市環評企業。
　　2012年6月，在向春他們的推動下，重慶市環保局再發文件，要求做好環評公眾參與的工作，“糾正以往環評過程中的形式主義”。后來，環保局又第三次發文，指出并糾正了環評過程中的問題。
　　重慶市環保局一位副局長曾坦率地告訴污染企業：“不是只有我們環保局在盯著你們，是有人在盯著我們，有人在整天監督我們，看環保工作的成效。”

從一條小河到16條河道
　　從最初的一條小河，到選定十六條典型河流流域，兩江志愿服務中心至今已兩周歲。
　　在發展過程中，他們也受到了制約，那就是專業志愿人才缺乏。
　　向春認為，做環保公益，最需要具有專業知識的志愿者加入，這樣才能高效專注地解決專業問題。他自身對此就深有體會：“雖然說我的專業是生物，但經驗和技術能力還要*做中學、學中做。”
　　曾經有一名環保局工作人員跟他們去實地取樣，不戴手套就直接拿瓶子采樣。向春趕緊要給他戴手套，卻被拒絕了。這讓向春哭笑不得：“主管部門的人都如此缺乏專業知識和經驗，整個環保領域就更是如此。”
　　如今，向春和團隊成員們已經身經百戰，但仍然每月邀請環評工程師、化工化學專家來培訓。“我們遇到什么樣的問題，就直接去請教。”
　　向春也不諱言工作的艱辛。“我們招人的時候，都是給人講：如果你僅僅是要找一份工作，是很難做好的。我們其實是在非常高頻、快速的工作狀態，要去籌款，要去實地調查……各方面壓力還是挺大的。”
　　1982年出生的向春告訴中國青年報記者，他想做到40歲。“因為當你看到這樣一家每天排污水的企業、工廠，經過自己的努力后，每天排出來的是干凈的水，真的會非常高興，非常激動。”
　　一位經常和向春打交道的區環保局長告訴下屬，非常敬佩他們這樣的人。“因為他們做的事情不是為自己，還這樣有激情。”
　　在向春看來，這就是他們努力獲得的價值之一。“我們和政府部門不斷互動，也讓他們認識到了NGO的作用，逐漸認識和接納了這樣的力量。”（中國青年報）